1. Miejsce i czas trwania rozgrywek:
Klub Strych, Kraków ul. Masarska 14, Kraków
8 lutego 2017 roku godz. 17.00-21.00.
2. Format turnieju:
Turniej gramy na zasadach Recon do pobrania: https://drive.google.com/file/d/0B3iUmocmCYCUcEZYX1VtVVNuSWs/view
Zwracam dodatkową uwagę na zasady kompozycji armii w tym dokumencie: są ostrzejsze niż ITS i strona army.infinity.com nie bierze pod uwagę ich wszystkich.
3. Opłata:
Za udział w turnieju pobierana jest opłata w wysokości 10 zł od każdego uczestnika.
Zebrana kwota zostanie podzielona w sposób następujący:
2 zł – opłata dla Klubu Strych za udostępnienie sali,
8 zł – pula nagród.
Zmiana wynika z woli graczy zgłoszonej bezpośrednio do mnie.
4. Harmonogram.
Harmonogram jest instrukcyjny, ale będziemy przestrzegali czasu rozgrywek.
16.30 – rozkładamy stoły (pomoc mile widziana),
17.00 – początek misji Sieze the Antenas (Recon),
18.00 – koniec misji Sieze the Antenas (Recon),
18.15 – początek misji Smash and Grab (Recon),
19.15 – koniec misji Smash and Grab (Recon),
19.30 – początek misji Frontline (Recon),
20.30 – koniec misji Frontline (Recon),
20.45 – zakończenie turnieju, rozdanie nagród.
Turniej nie jest wydarzeniem ITS i nie będzie zgłoszony na stronie ITS. Część nagród ufunduje Klub Strych (nagrody symboliczne – słodycze), nagrodę dla zwycięzcy zbierzemy z sum zebranych z wpisowego. Przy dużej liczbie graczy (6 i więcej) rozdzielimy tę kwotę na dwa lub więcej pierwszych miejsc. Decydował o tym będę ja.
Osobiście ufunduję nagrodę (tabliczka czekolady) dla każdego gracza grającego w pełni pomalowaną armią. Nie liczy się jakość ale fakt - o tym czy armię uznać za pomalowaną czy nie będzie decydował mój zdrowy rozsądek i poczucie estetyki.
Gracze zgłoszeni do tej pory (09.01.2017):
1. KasCer,
2. Pietia,
3. theK (ale ma podobno grać Falangą...),
4. Sorniak,
5. Ver,
6. Na liście rezerwowej mamy jeszcze Rangera, mam nadzieję, że odległość go nie powstrzyma.
7. Shingen.
W razie pytań służę informacjami.
Miniturniej w Strychu 8 lutego 2017 -WYNIKI i DYSKUSJA PO
22 posts
• Page 1 of 1
Trochę odległy termin, ale czemu nie, zgłaszam się.
Już zaczynam układać rozpiski 
Termin odległy, ale pomysł zacny.
Nie jestem pewnie czy Recon jest sprawiedliwy dla Stalowej Falangi (zakaz bohaterów), ale o tym będziemy myśleć jak ktoś zechce nią grać.
Termin odległy, ale pomysł zacny.Nie jestem pewnie czy Recon jest sprawiedliwy dla Stalowej Falangi (zakaz bohaterów), ale o tym będziemy myśleć jak ktoś zechce nią grać.
We're not fighting to be heard
We just wanna watch you burn
Mogę wziąć falangę, choćby żeby sprawdzić, czy się da ; )
To się zgłoszę wstępnie.
To się zgłoszę wstępnie.
-
theK - Posts: 20
- Joined: August 9th, 2015, 9:13 pm
- Has liked: 0 time
- Been liked: 0 time
Wstepnie sie zglaszam... )
Będę śledził temat, wszak wypadałoby wziąć udział w chociaż jednym turnieju w Krakowie w 2017
Też się zgłaszam!
Post dla zwrócenia uwagi na ogłoszenie regulaminu w pierwszej wiadomości.
Przypominam, że turniej już za 3 dni.
Mam informację od Ranger'a, że niestety nie da rady dojechać.
Dla pewności zaznaczam, że nowa grupa ALIVE składa się w całości z imiennych postaci i nie może być wykorzystywana (ani żaden z jej członków) w rozgrywce RECON.
Mam informację od Ranger'a, że niestety nie da rady dojechać.
Dla pewności zaznaczam, że nowa grupa ALIVE składa się w całości z imiennych postaci i nie może być wykorzystywana (ani żaden z jej członków) w rozgrywce RECON.
Witam!
Pare pytan odnosnie misji i w ogole pojawilo sie podczas czytania zasad RECON:
1)classified deck nie uzywamy w ogole - tak?
2)secure HVT - czy to zadanie ma byc jak w classified (czy li w 8cali swojego HVT nie ma wroga + w 8cali HVT przeciwnika nie ma wroga, ale sa nasi)?
3)command tokens - mozna uzywac? czy mozna zabierac 2 rozkazy zaczynyjacemu graczowi?
4)Frontline (Recon) - dominate VP liczymy na koncu kazdej tury? Czy na koncu 3ej tury?
5)Smash and Grab - zeby otworzyc coffin - czy jest wymagany specjalista\albo dowonly trooper moze podniesc supply box ze srodku stolu?
Pare pytan odnosnie misji i w ogole pojawilo sie podczas czytania zasad RECON:
1)classified deck nie uzywamy w ogole - tak?
2)secure HVT - czy to zadanie ma byc jak w classified (czy li w 8cali swojego HVT nie ma wroga + w 8cali HVT przeciwnika nie ma wroga, ale sa nasi)?
3)command tokens - mozna uzywac? czy mozna zabierac 2 rozkazy zaczynyjacemu graczowi?
4)Frontline (Recon) - dominate VP liczymy na koncu kazdej tury? Czy na koncu 3ej tury?
5)Smash and Grab - zeby otworzyc coffin - czy jest wymagany specjalista\albo dowonly trooper moze podniesc supply box ze srodku stolu?
SMASH AND GRAB jest rzeczywiście coś źle opisany.
Pewnie miało być podobnie jak w ITS, czyli Coffin otwiera specjalista, a potem skrzynkę podnosi już ktokolwiek? Chyba...
1) Nie ma clasyfaji
2) Jak w ITS
3) Tokeny standardowo
4) Zapewne jak w ITS, czyli na koniec gry
Tak ja strzelam, ale poczekajmy na Shingena
Pewnie miało być podobnie jak w ITS, czyli Coffin otwiera specjalista, a potem skrzynkę podnosi już ktokolwiek? Chyba...
1) Nie ma clasyfaji
2) Jak w ITS
3) Tokeny standardowo
4) Zapewne jak w ITS, czyli na koniec gry
Tak ja strzelam, ale poczekajmy na Shingena
We're not fighting to be heard
We just wanna watch you burn
Dodam pytanie o antenki, czy rzeczywiście powinny dawać 11 OP na koniec?
sorniak wrote:Witam!
Pare pytan odnosnie misji i w ogole pojawilo sie podczas czytania zasad RECON:
1)classified deck nie uzywamy w ogole - tak?
2)secure HVT - czy to zadanie ma byc jak w classified (czy li w 8cali swojego HVT nie ma wroga + w 8cali HVT przeciwnika nie ma wroga, ale sa nasi)?
3)command tokens - mozna uzywac? czy mozna zabierac 2 rozkazy zaczynyjacemu graczowi?
4)Frontline (Recon) - dominate VP liczymy na koncu kazdej tury? Czy na koncu 3ej tury?
5)Smash and Grab - zeby otworzyc coffin - czy jest wymagany specjalista\albo dowonly trooper moze podniesc supply box ze srodku stolu?
Pietia już w zasadzie zrobił to za mnie, ale powtórzę żeby uświęcone stanowiskiem TO
:1. Nie używamy kart. Clasified objective jest w każdym scenariuszu takie samo - Secure HVT,
2. Secure HVT działa jak w classified deck'u,
3. Zasady Recon nie wspominają o zmianie w ogólnych zasadach dotyczących command token'ów - czyli działamy jak w książce głównej.
4. Liczymy na koniec gry - inaczej można by zdobyć w tej misji 28 pkt.,
5. Zasady Recon o tym nie mówią z drugiej strony określają kto jest specjalistą, dlatego gramy jak ITS - Tech Coffin może otworzyć tylko specjalista (zdefiniowany w zasadach misji), ale dowolny żołnierz może następnie podnieść supply box i kontrolowac go.
Co do pytania KasCera, to nie. Classified objective w tej misji liczymy za jeden pkt - czyli suma będzie 10. Nie ma to istocie znaczenia dla zwycięstwa w tym jednym scenariuszu, ale może mieć znaczenie przy ustalaniu kolejności w turnieju.
Dwa słowa na zakończenie.
Turniej się odbył.
Wzięło udział 6 graczy. W związku z zastosowaniem zasad Recon i zduplikowaniem graczy w ciągu 3,5 godziny rozegraliśmy pełne trzy rundy turnieju.
Kolejność była następująca:
Sorniak – Tohaa,
Grabarz – Aleph,
Kascer – Imperial Service,
Pietia – Corregidor,
Zalew – Morats,
Andrzej – Nomads.
Dodatkowo czterech graczy zagrało w pełni pomalowanymi armiami.
Być może sami uczestnicy napiszą coś bliżej o swoich bitwach. Szersza relacja z turnieju (a w zasadzie z jego organizacji) ukaże się prawdopodobnie za nieoznaczony okres czasu na Kurierze Kaledońskim. Na razie tylko kilka zdjęć żeby powspominać i zachęcić do odwiedzin Strychu.
screen shot windows 7
upload img
upload photo
gif upload
image hosting no sign up
Turniej się odbył.
Wzięło udział 6 graczy. W związku z zastosowaniem zasad Recon i zduplikowaniem graczy w ciągu 3,5 godziny rozegraliśmy pełne trzy rundy turnieju.
Kolejność była następująca:
Sorniak – Tohaa,
Grabarz – Aleph,
Kascer – Imperial Service,
Pietia – Corregidor,
Zalew – Morats,
Andrzej – Nomads.
Dodatkowo czterech graczy zagrało w pełni pomalowanymi armiami.
Być może sami uczestnicy napiszą coś bliżej o swoich bitwach. Szersza relacja z turnieju (a w zasadzie z jego organizacji) ukaże się prawdopodobnie za nieoznaczony okres czasu na Kurierze Kaledońskim. Na razie tylko kilka zdjęć żeby powspominać i zachęcić do odwiedzin Strychu.
screen shot windows 7upload imgupload photogif uploadimage hosting no sign upAle giki na zdjeciach wyszli ....
Bardzo fajnie zorganizowany turniej:
1) Shingen non-stop poganial wolnomyslacych graczy (niestety takim jestem ;( ) i ciagle przypominal o czasie.
2) Dobrze przygotowane stoly - nie byle banalne i trzeba bylo sie zastanowic co i jak wystawic i czy oplaca sie isc w deploy czy pierwszego gracza
3) Nagrody lepsze od ITSowych pack'ow (porzadna torba z cukierkami i troszke kasy ) + czekoladka )
Tak w ogole, Shingen przemyslal wszystko i ladnie zorganizowal - bylem pod wielkim wrazeniem. Szkoda ze przez wieczorowa prace nie moge odwedzac czesciej Strychu w srody.
Wrazenia poza organizacja:
+Format Recon zrobil niejednoznaczne wrazenia. Bron na 32 cali czesto sie nie sprawdzala. To co fajnie gra na 300pkt moze w ogole nie zagrac w malym Recon'e. Moze trzeba wiecej testowac tego Recon'a. Format napewno nie jest zly, ale wydaje sie ze jest to uciete Infinity. Z drugiej strony zdecydowanie szybsze... (tak mowie, ale tylko jedna gre zagralem na 3 tury 0_0 )
+O swojej armii moge tylko powiedzic ze sprawdzil sie swietnie heavy flamethrower templates + twardy ARO-pan-snajper-MSV2-Gao-Rael z symbiomatem, glownie te dwie rzeczy rozwiazali wiekszosc problemow + rzuty dobre na wip 13 z pierwszego razu wszystko sie klikalo.
+Pierwsza gre myslalem ze przegralem ( Aleph - Grabarz), poki nie przyszedl Shingen i nie wytlumaczyl kto jaki sector kontroluje W ogole Grabarz jest dobrym przeciwnikiem, czesto przegrywam przeciwko z nim i mam nadzieje ze Grabarz za mocno na mnie sie nie gniewal ze dlugo nad swojimi ruchami sie zastanawiam...bo kurde ...chcialem go w koncu pokonac
P.S. a tak na przyszlosc - to moze zrobic takie mini-turnieje na 200pkt ale tylko na dwie gry, i wygrywaja graczy z najwieksza iloscia VP zdobytych podczas misji?
....Bardzo fajnie zorganizowany turniej:
1) Shingen non-stop poganial wolnomyslacych graczy (niestety takim jestem ;( ) i ciagle przypominal o czasie.
2) Dobrze przygotowane stoly - nie byle banalne i trzeba bylo sie zastanowic co i jak wystawic i czy oplaca sie isc w deploy czy pierwszego gracza
3) Nagrody lepsze od ITSowych pack'ow
(porzadna torba z cukierkami i troszke kasy ) + czekoladka )Tak w ogole, Shingen przemyslal wszystko i ladnie zorganizowal - bylem pod wielkim wrazeniem. Szkoda ze przez wieczorowa prace nie moge odwedzac czesciej Strychu w srody.
Wrazenia poza organizacja:
+Format Recon zrobil niejednoznaczne wrazenia. Bron na 32 cali czesto sie nie sprawdzala. To co fajnie gra na 300pkt moze w ogole nie zagrac w malym Recon'e. Moze trzeba wiecej testowac tego Recon'a. Format napewno nie jest zly, ale wydaje sie ze jest to uciete Infinity. Z drugiej strony zdecydowanie szybsze... (tak mowie, ale tylko jedna gre zagralem na 3 tury 0_0 )
+O swojej armii moge tylko powiedzic ze sprawdzil sie swietnie heavy flamethrower templates + twardy ARO-pan-snajper-MSV2-Gao-Rael z symbiomatem, glownie te dwie rzeczy rozwiazali wiekszosc problemow + rzuty dobre
na wip 13 z pierwszego razu wszystko sie klikalo.+Pierwsza gre myslalem ze przegralem ( Aleph - Grabarz), poki nie przyszedl Shingen i nie wytlumaczyl kto jaki sector kontroluje
W ogole Grabarz jest dobrym przeciwnikiem, czesto przegrywam przeciwko z nim i mam nadzieje ze Grabarz za mocno na mnie sie nie gniewal ze dlugo nad swojimi ruchami sie zastanawiam...bo kurde ...chcialem go w koncu pokonac P.S. a tak na przyszlosc - to moze zrobic takie mini-turnieje na 200pkt ale tylko na dwie gry, i wygrywaja graczy z najwieksza iloscia VP zdobytych podczas misji?
Dzięki za miłe słowa.
Co do gików… no cóż… ja tylko fotografowałem…
Kilka słów na temat kwestii, które poruszyłeś:
1) Czas – również należę do powolnych graczy. Ma to znacznie w zasadzie tylko na turniejach, dlatego jesteśmy nieprzyzwyczajeni do pilnowania czasu. Dlatego pewnie zaproponuję przy najbliższych spotkaniach na Strychu, żeby przynajmniej sprawdzać czas przy każdej grze, jeśli nie trzymać się sztywno zwyczajowych limitów. Myślę, ze takie ćwiczenie wszystkim wyjdzie na zdrowie (może ostatecznie uda się rozegrać dwie gry na 300 pkt w 4h, które mamy na Strychu).
2) Stoły pomagał mi przygotowywać przede wszystkim Zalew – sam ustawił obydwa z kontenerami, potem przyłączyli się inni. Dziękuję.
3) Recon w rozgrywce różni się głównie rozmiarem stołu. Rozmiar nie wziął się z powietrza – to jest rozmiar mat dołączanych do wszystkich papierowych zestawów terenu oferowanych przez CB. To powoduje, że mimo znacznie mniejszych zbiorów rozkazów (mediana turniejowa ok. 6-7) nie ma problemu, że armie dostają „zadyszki” biegając po stole, po drugie zasięgi broni, spadają niejako „o jeden w dół” bo jest mniej strzelania kątowego (tzn. przekątna stołu jest znacznie krótsza (konkretnie o prawie 25”)). Trzeba to poćwiczyć i po kilku grach jest zupełnie naturalne.
Faktycznie w tym formacie snajperki, HMG, a szczególnie missile launchery) są raczej nieporęczne, za to błyszczą marksman rifle i spitfire’y.
4) Turniej na dwie gry i jeszcze ze zwycięzcą przez większą liczbę VP w pojedynczej grze byłby moim zdaniem bardzo losowy. 200 pkt to dobry rozmiar na grę (szczególnie, że mój Haqq wtedy naprawdę błyszczy), którą można rozegrać w 70 min – myślę że jak poćwiczymy z dyscypliną czasu to będzie można pójść w tym kierunku.
Co do gików… no cóż… ja tylko fotografowałem…
Kilka słów na temat kwestii, które poruszyłeś:
1) Czas – również należę do powolnych graczy. Ma to znacznie w zasadzie tylko na turniejach, dlatego jesteśmy nieprzyzwyczajeni do pilnowania czasu. Dlatego pewnie zaproponuję przy najbliższych spotkaniach na Strychu, żeby przynajmniej sprawdzać czas przy każdej grze, jeśli nie trzymać się sztywno zwyczajowych limitów. Myślę, ze takie ćwiczenie wszystkim wyjdzie na zdrowie (może ostatecznie uda się rozegrać dwie gry na 300 pkt w 4h, które mamy na Strychu).
2) Stoły pomagał mi przygotowywać przede wszystkim Zalew – sam ustawił obydwa z kontenerami, potem przyłączyli się inni. Dziękuję.
3) Recon w rozgrywce różni się głównie rozmiarem stołu. Rozmiar nie wziął się z powietrza – to jest rozmiar mat dołączanych do wszystkich papierowych zestawów terenu oferowanych przez CB. To powoduje, że mimo znacznie mniejszych zbiorów rozkazów (mediana turniejowa ok. 6-7) nie ma problemu, że armie dostają „zadyszki” biegając po stole, po drugie zasięgi broni, spadają niejako „o jeden w dół” bo jest mniej strzelania kątowego (tzn. przekątna stołu jest znacznie krótsza (konkretnie o prawie 25”)). Trzeba to poćwiczyć i po kilku grach jest zupełnie naturalne.
Faktycznie w tym formacie snajperki, HMG, a szczególnie missile launchery) są raczej nieporęczne, za to błyszczą marksman rifle i spitfire’y.
4) Turniej na dwie gry i jeszcze ze zwycięzcą przez większą liczbę VP w pojedynczej grze byłby moim zdaniem bardzo losowy. 200 pkt to dobry rozmiar na grę (szczególnie, że mój Haqq wtedy naprawdę błyszczy), którą można rozegrać w 70 min – myślę że jak poćwiczymy z dyscypliną czasu to będzie można pójść w tym kierunku.
Następny w takim razie może 200 Limited Insertion?
Zwiększanie limitu pkt ma tylko jedno ograniczenie (na Strychu i w każdym innym turnieju) - czas.
To był pierwszy turniej jaki organizowałem i skoro nie grałem to miałem się okazje przyjrzeć z boku jak to wygląda.
Moje obserwacje są takie, że przy tych 150 pkt, 20 -30 min schodzi na rzut inicjatywy i rozstawienie. Pierwsza tura trwała ok. 20 min, czyli niektórym zostawało 10 min na rozegranie dwóch ostatnich tur.
Przy rozciągnięciu czasu do 70 min na grę i trzymaniu się limitu powiedzmy - 25 min rozstawienie, 20 min pierwsza tura, zostaje 25 min na dwie ostatnie tury - czyli zupełnie racjonalny czas. Jednak przy rozciągnięciu czasu gry do 70 min, pozostaje tylko po 5 minut między rozgrywkami na poskładanie modeli, paring i przeniesienie się na nowy stół.
Ćwiczenie czyni mistrza i osobiście zobowiązuję się rozwijać moje umiejętności przez najbliższy rok właśnie w kierunku istotnego przyspieszenia procesu decyzyjnego .
To był pierwszy turniej jaki organizowałem i skoro nie grałem to miałem się okazje przyjrzeć z boku jak to wygląda.
Moje obserwacje są takie, że przy tych 150 pkt, 20 -30 min schodzi na rzut inicjatywy i rozstawienie. Pierwsza tura trwała ok. 20 min, czyli niektórym zostawało 10 min na rozegranie dwóch ostatnich tur.
Przy rozciągnięciu czasu do 70 min na grę i trzymaniu się limitu powiedzmy - 25 min rozstawienie, 20 min pierwsza tura, zostaje 25 min na dwie ostatnie tury - czyli zupełnie racjonalny czas. Jednak przy rozciągnięciu czasu gry do 70 min, pozostaje tylko po 5 minut między rozgrywkami na poskładanie modeli, paring i przeniesienie się na nowy stół.
Ćwiczenie czyni mistrza i osobiście zobowiązuję się rozwijać moje umiejętności przez najbliższy rok właśnie w kierunku istotnego przyspieszenia procesu decyzyjnego .
To moze dalej pojsc - zrobic dwa spotkania - w kazdym dwie gry na 200 pkt limited insertion. Taki tuniej w dwa etapy (dwa roznych dni wieczorkiem)? Albo mini liga... albo ligoturniej...ligoniej...turnogiej...turnelig. O...Proponuje zrobienie turneligow!?
Hehe, liga będzie tradycyjnie od kwietnia do czerwca.
Ja też uważam że taki turniej "pełzający" byłby dobrym rozwiązaniem - 200 pkt, dwie gry na wieczór, dwie kolejne środy.
Jedyny problem/zagadnienie to czy znajdzie się wystarczająco wielu graczy żeby zarezerwowali sobie dwie kolejne środy.
PS. Żeby "gikom" nie było żal, to ja na Bazyliszku 2003, Mistrzostwa Polski w Warzone 2ed. (zdjęcie z bloga Dziadu z lasu):
2 gra pierwszego dnia, przeciwko Bauhasowi Christofa, wynik: 6:0. Pamiętam jakby to dziś było.
Ja też uważam że taki turniej "pełzający" byłby dobrym rozwiązaniem - 200 pkt, dwie gry na wieczór, dwie kolejne środy.
Jedyny problem/zagadnienie to czy znajdzie się wystarczająco wielu graczy żeby zarezerwowali sobie dwie kolejne środy.
PS. Żeby "gikom" nie było żal, to ja na Bazyliszku 2003, Mistrzostwa Polski w Warzone 2ed. (zdjęcie z bloga Dziadu z lasu):
2 gra pierwszego dnia, przeciwko Bauhasowi Christofa, wynik: 6:0. Pamiętam jakby to dziś było.
Turniej miał jedną wadę - słodycze było rozdawane po rozgrywkach, a nie przed
Bardzo dynamiczne, agresywne starcia, dużo emocji, chcę więcej Dzięki za ogarniecie tego Shingen. Wrzucisz kiedyś jakieś precyzyjniejsze wyniki? z punktami? i wynikami bitew?
Bardzo dynamiczne, agresywne starcia, dużo emocji, chcę więcej
Dzięki za ogarniecie tego Shingen. Wrzucisz kiedyś jakieś precyzyjniejsze wyniki? z punktami? i wynikami bitew?We're not fighting to be heard
We just wanna watch you burn
Mówisz, masz:
W drugiej tabeli wyniki bitew ujęte w formacie TP/VP/AP
W drugiej tabeli wyniki bitew ujęte w formacie TP/VP/AP
22 posts
• Page 1 of 1