costi wrote:Powiem szczerze, myślałem że te 4 strony to jakiś teaser, a nie całość.
Masz jeszcze http://www.games-workshop.com/en-GB/age-of-sigmar-compendiums#
by Sonic » July 4th, 2015, 11:14 am
costi wrote:Powiem szczerze, myślałem że te 4 strony to jakiś teaser, a nie całość.
by costi » July 4th, 2015, 3:28 pm
by MetalSlave » July 13th, 2015, 12:13 pm
by Silverhand » July 13th, 2015, 1:17 pm
(...)
13 - Improbable Victory!: Against all probability and reason, you immediately win the battle (and are hereafter branded a cheat – not that that should bother a true skaven general).
Oracle of eternity: Once per game, you can change the result of a single dice roll to the result of your choosing.
by Godeyes » July 13th, 2015, 1:24 pm
by Grasiu » July 19th, 2015, 12:58 pm
by Mroczyslaw » July 19th, 2015, 1:07 pm
by Grasiu » July 19th, 2015, 1:31 pm
by Layla » July 19th, 2015, 1:36 pm
by Grasiu » July 19th, 2015, 2:20 pm
Layla wrote:"Jedyna słuszna sprawa" Hę...?! To infi dotarło już do tego momentu?
by Alkasyn » July 19th, 2015, 2:22 pm
Grasiu wrote:Layla wrote:"Jedyna słuszna sprawa" Hę...?! To infi dotarło już do tego momentu?
Nie oszukujmy się, Infinity zawiera sporo profili niestety nie grywalnych w ITS, np Foxtrot Sniper Rifle.
Zastanawiam się czym się kierowali zabierając jednego chaina. Z mojego doświadczenia psy nie są bardzo żywotnymi jedostkami. Raczej wrzucało się je pomiedzy liczne grupy przeciwnika siejąc zniszczenie. Zjednym chainem to nie to samo, nie mniej jednak chialbym przetestowac tą jednostkę.
by Layla » July 19th, 2015, 2:33 pm
by Pierzasty » July 19th, 2015, 2:48 pm
Grasiu wrote:Zauważyłem że Devil Dog ma tylko jednego chaina. Słabo to trochę wygląda.
by Grasiu » July 19th, 2015, 3:00 pm
Alkasyn wrote:Czemu Foxtrot SR jest niegrywalny w ITS?
by Alkasyn » July 19th, 2015, 3:17 pm
Grasiu wrote:Alkasyn wrote:Czemu Foxtrot SR jest niegrywalny w ITS?
Mając do dyspozycji taniego infiltratora specjalistę, vs snajpera w połowie pola, gdzie snajperka słabo sobie daje rade... chyba tak. Z drugiej strony można go ustawić w deployment i zmylić przeciwnika, ale jeszcze nie spotkałem się z czymś takim.
Bez względu na wszystko można podzielić profile na najczęściej występujące i raczej nie spotykane. Racja, grywalny to raczej nie fortunne słowo;-)
by Equos » July 19th, 2015, 4:18 pm
by Errhile » July 19th, 2015, 5:44 pm
by costi » July 19th, 2015, 5:51 pm
Equos wrote:Nadal twierdzę że USAriadna potrzebuje reszty profili. Brakuje nam kopa spod camo, bo Foxtroci raczej będą kłaść miny, stukać w klawisze niż stricte walczyć. Fajnie za to, że mamy dość dobry link nawet Gruntów z dwoma HMG.
Ale samograja nie dostaliśmy, trzeba będzie kminić. Chociaż z drugiej strony mało jest samograjów w Infi bo to nie 40k
Van Zant też pociśnie ładnie, osobiście używam go teraz w 85% rozpisek Czy wie ktoś coś na temat spadochroniarzy? Gdyby dodali im możliwość spadania jak u VZ... o mamo
by Grasiu » July 20th, 2015, 1:43 am
by Raeone » July 20th, 2015, 7:18 am
by Darek_CTR » July 20th, 2015, 7:33 am
Raeone wrote:Brakuje im hakera przy obecnych profilach.
by Raeone » July 20th, 2015, 7:39 am
Darek_CTR wrote:Raeone wrote:Brakuje im hakera przy obecnych profilach.
...a PanOceanii brakuje impersonatora, Haqqislamowi Cameroniana, Nomadom brakuje Fireteam: Enomotarchos a falandze Gruntów z AVA Total. Wszystkim armiom brakuje specnaza. Jak by tak spełniać wasze życzenia, to wszystkie armie byłyby identyczne.
by Venator » July 20th, 2015, 8:08 am
by Equos » July 20th, 2015, 8:31 am
by Errhile » July 20th, 2015, 8:40 am
by Alkasyn » July 20th, 2015, 8:46 am
Grasiu wrote:No ogolna rozpiska raczej go ma tylko, Francja max 8 camo marker przy założeniu ze nie dajemy specjalistów, szkocja trochę więcej. Każda sektorówka jest bardzo ciekawa. Na pierwszy rzut oka USA wygląda mi na mix francji i szkocji, a w zasadzie pozytywnych aspektów tych frakcji
by Errhile » July 20th, 2015, 8:49 am
by Alkasyn » July 20th, 2015, 8:59 am
Errhile wrote:Owszem, ale z drugiej strony MRRF jest szybki i lekki. Tam nawet wilkołek jest tylko jeden, i to charakterny.
Coś za coś.
by Errhile » July 20th, 2015, 9:07 am