SSl2 (link) vs Impact Template + Special Dodge

[MetalSlave]

1) brak LoF, z powodu innego niż terren nie blokuje AoE templatki. Dowodzi tego przykład str 39, gdzie fizilierzy blokują sobie LoF, a są objęci AoE. Co prawda nie jest nigdzie napisane, że ZvZ nie blokuje czy blokuje AoE, ale to już chyba mocne czepialstwo.

No ale ok.

Masz zdanie "If LoF can be drawn from the Blast Focus to the trooper, then that trooper
is affected by the Template", z czego niektórzy wnoszą, że LoF jest wymagany dla bycia w AoE.
nie wnikam czy słusznie, ino że z przykładu na str 39, wynika że LoF nie jest wymagany.

Tak więc cały akapit sprowadza się, do :
- jak jest LoF to możesz
- jak nie ma bo teren to nie możesz

tak, sytuacja ogólnego braku loF jest nieokreślona, jednakże przykład wskazuje że ogólny brak LoF nie wpływa na AoE


2) teraz w kwestii ITW i ataku masz:
- atak ITW na model cel spełnia wymóg rzutu i LoF przy ataku, więc można się bronić smokiem.
- objęcie AoE postronnych modeli nie ma na sobie wymogu LoF ( patrz pkt 1 ), więc nie spełnia wymogów dla special dodge smokiem.

[Encaitar]

Mówisz tu o dwóch różnych LoF.
1) LoF z blast focus do modelu
2) LoF od atakującego do modeli objętych blastem, innych niż cel główny.

1)

Co prawda nie jest nigdzie napisane, że ZvZ nie blokuje czy blokuje AoE, ale to już chyba mocne czepialstwo.

Czepialstwo? Zwyczajne zaniedbanie ze strony CB. To, że modele nie blokują LoF wiem tylko z obrazków bo tak są ustawione, a napisali nam, że obrywają. Nie zdziwiłbym się gdyby ktoś miał inne zdanie. A wystarczyło wstawić do:

If LoF can be drawn from the Blast Focus to the trooper, then that trooper is affected by the Template. However, if the LoF cannot be drawn due to the presence of a piece of scenery, and only scenery, then the trooper is considered to be in Total over and is not affected by the Template.

A tak niektórzy mają wątpliwości. Wierzę, że taki był tu zamiar, ale niestety nie jest to dobrze napisane.

2)

tak, sytuacja ogólnego braku loF jest nieokreślona, jednakże przykład wskazuje że ogólny brak LoF nie wpływa na AoE

No to szkoda, bo w Special Dogde jest wyraźnie wyszczególnione, że LoF jest potrzebny, a tu mamy sytuację niepewną. Znów, zdaję sobie sprawę, że "tak powinno być" tylko byłoby dobrze napisać to w podręczniku.

A jest jeszcze argument, że to nie do końca takie proste jak w przykładzie:

There is, the attacker must have line of fire to the main target in order to attack the incidental targets with that weapon. You can't declare the BS Attack skill without it. The incidental targets suffer the same attack, the attack doesn't originate from the template. Here's a very literal take on it with some added emphasis from me:

Circular Impact Template (Grenades, Grenade Launchers, etc.): Place the center of the Circular Template (Blast Focus) over the center of the main target's base. All other troopers affected by the Template suffer the Attack as well.

oraz

The problem here so really the use of the game term 'LOF' when it isn't really LOF.

The description is requiring an uninterrupted line be drawn from the blast focus to the model, ignoring other models. If a line cannot be drawn due to a scenery item then the model is in total cover and isn't effected by the template.

Its really is a weird application of the game rule when half the rule is tossed out anyways (models block another models LOF, but not a templates LOF)

Special dodge does not require the shooter to have line of fire to a specific target. That's not how the rules are written. It requires the attack to require line of fire and for the template the defending trooper puts down to block that line of fire.

Z podlinkowanego wątku.