Data Sphere

Tabela 31.05.2018 – Ostateczna Kolejność:
1. Pietia – 12 (212,6%),
2. Grabarz – 9 (193,67%),
3. Shingen – 3 (144,94%),
4. KasCer – 3 (60,67%),
5. Ver – 0 (65%),
6. Damian – 0 (114,7%),
7. Niebieskooki – 0 (24,5%),
8. Blez.

Blez c/a Damian
Blez c/a Grabarz
Blez c/a KasCer
Blez c/a Pietia
Blez c/a Niebieskooki
Blez c/a Shingen
Blez c/a Ver

Damian c/a Blez
Damian c/a Grabarz – 21.05.2018 – 0 (56,3%) 20x20: Investigate Alien Artifact + Propaganda
Damian c/a KasCer
Damian c/a Pietia – 23.05.2018 – 0 (58,4%) – 20x20: Data Recovery
Damian c/a Niebieskooki
Damian c/a Shingen
Damian c/a Ver

Grabarz c/a Blez
Grabarz c/a Damian – 21.05.2018 – 3 (20%) 20x20: Investigate Alien Artifact + Propaganda
Grabarz c/a KasCer
Grabarz c/a Pietia – 19.04.2018 – 0 (42%) Anihilacja
Grabarz c/a Niebieskooki
Grabarz c/a Shingen – 04.04.2018 – 3 (51,67%) - Frontline
Grabarz c/a Ver - 18.05.2018 - 3 (80%) - Sweep and Clear (Recon)

KasCer c/a Blez
KasCer c/a Damian
KasCer c/a Grabarz
KasCer c/a Pietia
KasCer c/a Niebieskooki
KasCer c/a Shingen – 14.03.2018 – 0 (25,67%) – Tic Tac Toe
KasCer c/a Ver – 07.03.2018 - 3 (35%) - Acquisition

Niebieskooki c/a Blez
Niebieskooki c/a Damian
Niebieskooki c/a Grabarz
Niebieskooki c/a KasCer
Niebieskooki c/a Pietia – 07.03.2018 - 0 (24,5%) - Frontline
Niebieskooki c/a Shingen
Niebieskooki c/a Ver

Pietia c/a Blez,
Pietia c/a Damian - – 23.05.2018 – 3 (45,6%) – 20x20: Data Recovery
Pietia c/a Grabarz – 18.04.2018 - 3 (58%) Anihilacja
Pietia c/a KasCer
Pietia c/a Niebieskooki – 07.03.2018 - 3 (60%) - Frontline
Pietia c/a Shingen – 30.05.2018 – 3 (49%) Show of force
Pietia c/a Ver,

Shingen c/a Blez
Shingen c/a Damian
Shingen c/a Grabarz – 04.04.2018 – 0 (36,67%) - Frontline
Shingen c/a KasCer – 14.03.2018 – 3 (53,67%) – Tic Tac Toe
Shingen c/a Pietia – 30.05.2018 – 0 (54,6%) Show of force
Shingen c/a Niebieskooki
Shingen c/a Ver,

Ver c/a Blez
Ver c/a Damian
Ver c/a Grabarz – 18.05.2018 – 0 (22%)Sweep and Clear (Recon)
Ver c/a KasCer– 07.03.2018 - 0 (43%) - Acquisition
Ver c/a Pietia,
Ver c/a Niebieskooki
Ver c/a Shingen

Lista zgłoszonych uczestników:
1. Blez,
2. Damian,
3. Grabarz,
4. KasCer,
5. Pietia,
6. Pietia,
7. Pietia,
8. Niebieskooki,
9. Shingen,
10. Ver.

Liga startuje już od 7 marca 2018 i potrwa do końca maja.

Zasady takie jak poprzednio z jednym wyjątkiem. Poniżej przypomnienie (wyjątek kolorem).

Nie ma wpisowego.

Gramy systemem każdy z każdym. Każdy zgłoszony w lidze gracz powinien raz zagrać z każdym innym uczestnikiem ligi.

Punktacja:
Zwycięstwo - 3 pkt,
Remis - każdy z graczy 1 pkt,
Przegrana - 0 pkt.
Zliczamy małe pkt i podajemy ich stosunek do uzgodnionej wielkości armii w procentach jako część wyniku (czyli zgłoszenie wyniku powinno wskazywać gracza zwycięskiego lub remis i procentowy stosunek małych pkt pozostałych w armii każdego z graczy na stole po zakończeniu gry do umówionego limitu wielkości armii – bagaż liczymy jako dodatkowe 20 pkt).
Ustalając nietypowy scenariusz gracze zobowiązani są do jasnego określenia warunków zwycięstwa w nim.

W ostatecznej tabeli zostaną sklasyfikowani wyłącznie gracze, którzy rozegrają liczbę gier większą niż średnia uczestników, którzy zgłosili choćby jedną grę. Dla obliczenia tej średniej zostanie zsumowana liczba zgłoszonych gier, a ta suma następnie zostanie podzielona przez liczbę graczy, którzy je zgłosili.

I dalej. Jeżeli na koniec sezonu, wśród sklasyfikowanych graczy, będą pary które ze sobą nie grały, to gracz, który w tej parze ma więcej rozegranych gier otrzyma 1 pkt i 50% małych (swoisty BYE) do klasyfikacji końcowej.

Scenariusze, wielkość armii, ew. dodatkowe zasady pozostają wyłącznie w gestii graczy.

Żaden z Graczy nie może w jednym sezonie ligi rozegrać danego scenariusza ITS więcej niże raz, w związku z czym proszę aby przy zgłaszaniu wyników podawać jaki scenariusz rozegrano. Sankcją za złamanie zakazu będzie niezaliczenie punków z takiej gry graczowi łamiącemu regulamin.

W wypadku braku możliwości uzgodnienia ich przez graczy z danej pary, obligatoryjnie grają YAMS na 200 pkt (YAMS w najnowszej na dzień gry wersji).

O ile gracze nie ustalą między sobą inaczej obowiązują najnowsze oficjalne zasady gry (tzn. na dzień konkretnej gry dopuszczone do gier kwalifikowanych jako ITS, bez samych zasad ITS jeśli w danym przypadku nie korzystamy z tego systemu).

Terminy gier gracze uzgadniają między sobą, ważne żeby gry odbywały się na Strychu, docelowe dni to środy i piątki, ale wiem, ze również poniedziałki wchodzą w grę. Zapewne da się czasem wynegocjować kącik w inny dzień - uzgodnienia z p. Kierowniczką.

W wypadku braku zgody co do terminu gracze rzucają kostką: wynik 1 do 10 przymusowo grają o 18.30 w środę w kolejnym tygodniu, 11 do 20 przymusowo grają o 18.30 w piątek w kolejnym tygodniu. Jak nie mogą się dogadać kto rzuca - zgłaszają to na forum, ja wylosuję innego uczestnika ligi, który rzuci za nich. Termin wylosowany uważa się za uzgodniony.

Gracz nie stawiający się na umówiony termin bez wcześniejszego uzgodnienia tego (nie powiadomienia ale uzgodnienia) z przeciwnikiem dostaje walkowera (3 pkt i 100% małych na rzecz obecnego w terminie gracza), w razie nieobecności obydwu graczy obaj dostają walkower czyli po 0 pkt i 0% małych.

Terminy gier i ich wyniki zgłaszamy w tym wątku, przy czym terminy niezgłoszone 24h przed ich ustaloną godziną mają tylko ten skutek że nie wolno się na nie powoływać w przypadku sytuacji powodującej walkowera. Wyniki niezgłoszone w tym wątku nie będą brane pod uwagę.

Wyniki gier ligowych można zgłaszać do dnia 30 maja 2018 roku.

Kolejność zawodników w lidze zostanie określona na podstawie wyników gier zgłoszonych do dnia 30 maja 2018 roku. W razie równowagi dużych pkt decyduje suma pkt małych (rozumianych jako suma opisanych wyżej stosunek procentowy).

Nagrody rzeczowe zostaną ufundowane przez Klub Strych.

Witam,
To ja sie zglosze.

Ja też się zgłaszam.

Ja! Ja! Ja!

No to i ja się zgłoszę choć mam ostatnio ciężko z dotarciem na Strych...

Witam,
proszę mnie zapisać, ale wolę pod swoim imieniem Damian.

Pietia wrote:Ja! Ja! Ja!

Shingen wrote:4. Pietia,
5. Pietia,
6. Pietia,

Okej, ta gra to naczelny przykład, że głupi ma zawsze szczęście

Pietia - Niebieskooki 3 : 0 (60% : x%)
Pietia - Niebieskooki 3 : 0 (60% : x%)
Pietia - Niebieskooki 3 : 0 (60% : x%)

U mnie 24,5 procenta, scenariusz Frontline.

KasCer - Ver 3 : 0 (35% : 43%)

Scenariusz "Acquisition"

Pietia - Grabarz 3:0 (58% : x%) Anihilacja

Kolejny dowód, że głupi ma zawsze szczęście, no, i że StarCo jest przegięte

Witam,

Calkowicie zgadzam sie z przedmowca. Mi zostalo 42% po jakze agresywnej wymianie opinii.

A KasCer i Ver zagrali wczoraj jakieś gry do ligi?

KasCer z Verem grali juz wzesniej ligowke, wiec wczoraj grali tak dla grania. Za to jak dobrze pojdzie to ja bede gral ligowke z Verem za tydzien.

Hej,

Dzisiejsza gra Grabarz vs. Ver zakończyła się moim zwycięstwem.
Pozostałe przy życiu siły Grabarz 80%; Ver 22%.

Hej,

wczorajsza gra z Grabarzem skończyła się jego minimalnym zwycięstwem.
Mi zostało 56,3%
Grabarzowi 20,0%
Graliśmy misję z 20x20: Investigate Alien Artifact + Propaganda.

Pietia 3 - 0 Koneser (45,6% - 58,4%)

Scenariusz 20 x 20 - Data Recovery

Pietia 3 - 0 Shingen (49% - 54,6%)

Widzę że tym razem nikt nie był wstanie powstrzymać Pietii.

No znasz Piotrka - w pierwszej turze rzucił 3 czy 4 krytyki (ja 1 przez cała grę) i zostałem z 3 rozkazami...

W ostatniej turze udało mu się przeżyć salwę z noctifiera i rzucić dym co dało mu wygraną 2:0, bez tego mielibyśmy piłkarki wynik.

Shingen, te unidrony stały jak na patelni - takie pojedynki na dystans z intruderem źle się kończą, a przynajmniej powinny

Piotrek, to żaden zarzut do Ciebie - po prostu tak było. Intruder nie potrzebuje krytyków żeby wygrywać takie strzelaniny, natomiast nie możesz powiedzieć, że one wypadają.

To jest zapewne subiektywne odczucie, ale bierze się stąd, że w tym tygodniu zagrałem 3 gry i miałem łącznie w nich wszystkich dwa krytyczne sukcesy (w tym jeden z Tobą, którym jedyne co osiągnąłem to zbiłem twojego kryta).

Dlatego zwracam na to uwagę, ale nie mogę i nie mam o to pretensji. Potraktuj to bardziej jako "przekomarzanie", w żadnym wypadku nie mam zamiaru sugerować, że wygrywasz bo dobrze rzucasz - dobrze grasz dzięki czemu masz więcej szans żeby dobrze rzucać. Mam nadzieję, że się wyraziłem jasno.